Dames,
Ik wil even wat in de groep gooien, nl de dispuutsbijdrage. Aanleiding
is een mail van Naat. (red. zie eerste comment, Nath, ik ben zo vrij geweest jouw mail in de comments te zetten)
Met Inge heb ik het al eerder gehad over de niet-betalers.... (namen bekend bij red) Ondanks belronde Inge, laten ze al jaren niets meer van zich horen.
Is het een idee om de bijdrage gewoon op te heffen (voor iedereen dus).
Dat lost gelijk een eventuele uitzondering op voor Naat, geen nabelacties meer nodig voor de niet-betalers en scheelt mij natuurlijk een hoop werk. De prikkelwerking om naar activiteiten te gaan wordt misschien ietsje minder, maar ik denk dat deze toch al veel kleiner was dan in de tijd dat we nog studeerden. Alleen de lief/leed-pot is er dan niet meer, maar bij bruiloften zou je kunnen collecteren bij degenen die naar de bruiloft gaan en bij vervelende situaties kun je ook een (ad hoc) vrijwillige bijdrage vragen ofzo.
Wat vinden jullie ervan? We kunnen hierover ook een groepsdiscussie op
de site starten wellicht?
groeten, Mathilde
Bij deze! Comments please!!!
zaterdag 2 september 2006
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
20 opmerkingen:
Hallo Mathilde,
Nu er geen nieuwsbrief meer is en echt alles per email gaat en ik aan geen enkele activiteit meedoe, wil ik stoppen met het betalen van de contributie.
Ik ben nu 8 jaar weg en betaal in feite alleen voor anderen (behalve tot voorheen de porto kosten voor de Nieuwsbrief). Ik heb het er al eerder over gehad met Sandra en ze vond dat ik gelijk had. Nu is 12.50 niet veel, maar jullie werken allemaal dus mist niemand mijn 12,50 per jaar :-)
Als er reglementen/statuten bestaan omtrent contributie, moet je het mij maar even laten weten.
Bedankt!
Nathalie
Als structurele laatbetaler van het Promisses 12,50 ben ik het ook eens met het opheffen van de contributie.
Ik heb geen moeite met op tijd betalen op zich, lustrumreis was ook heel snel overgemaakt, maar vindt het na 13 jaar welletjes geweest met jaarlijks contributie. Nu het discussie geopend is om het op te heffen kan ik dus lekker eerlijk zeggen - laten we er maar mee stoppen!
Sorry Mathilde voor alle reminder mails die je aan me kwijt bent geweest....
Een opgeluchte wanbetaalster,
Ik had nog niet zo over nagedacht maar eigenlijk is het wel een heel goed punt. Als er een activiteit is moet je toch nog wel wat bijbetalen en van de contributie zelf komt dan weinig terug in ieder geval gevoelsmatig (ik verdiep me niet zo in de cijfers). Wat zijn de consequenties van het opheffen van de contributie? Als we dat goed weten kunnen wij goed oordelen, isn't it?
Het gaat dus eigenlijk alleen om de lief en leed pot, want de activiteiten hoeven wat mij betreft geen bijdrage. Ik voorzie wel rompslomp als voor elke bruiloft gecollecteerd moet worden bij degenen die er naar toe gaan voor het graveren van de dispuutsbokaal en het kopen van de champagne (mag ik 1,50 van jou?). En het is een DISPUUTSbokaal dus eigenlijk vind ik dat we daar allemaal aan mee moeten betalen of je nu naar een bruiloft gaat of niet. Dus ik zou een klein lief en leed potje wel handig vinden.
Agnes
Ik ben het helemaal met Agnes eens: collecteren voor lief en leed-gebeurtenissen lijkt me niet handig. We moeten daar een potje voor hebben waar iedereen aan bijdraagt; bloemen ed. worden toch namens het hele dispuut gegeven?
Nou, nu weten we in ieder geval wat we afschaffen en wat niet. De activiteiten uit eigen zak en de lief en leed gezammelijk. Prima. Wat wordt de contributie-bijdrage na het lustrumjaar?
Laten we voor de lief en leed pot dan een soort ondergrens bepalen: minimaal 100 euro en als dat op is storten we weer bij (klein bedragje). Maar voorlopig kunnen we dus vooruit met het huidige saldo: terugstorten hoeft voor mij niet hoor.
En nu we overgaan tot een andere discussie: in de loop der jaren heeft een aantal mensen bedankt voor het lidmaatschap: jammer maar prima. Anderen durven dat blijkbaar niet aan maar hebben volgens mij niets meer met de rest. En er zijn er ook die een paar jaar niet of minder actief zijn en daarna weer wel. Ik vind zo'n brief sturen prima om duidelijk te krijgen wie nog door wil gaan met het dispuut.
Ik stel voor dat we deze twee discussies gescheiden houden.
Laten we het nu vooral over de contributie hebben, of is er al een besluit genomen????
over het wel of niet afschaffen van de contributie heb ik eigenlijk geen mening. zo'n lief en leed pot lijkt me in ieder geval handig op welke manier die dan ook gespekt wordt. en ergens bekruipt me het gevoel dat ik de contributie voor 2006 nog niet heb betaald....?
Het afschaffen van de contributie lijkt mij prima wanneer er inderdaad maar een lief en leedpotje blijft. De ondergrens van Agnes van 100 euro lijkt me wel zo handig, want ja als er bijgestort moet worden stuit je uiteraard weer op laat/wanbetalers...
Hé, dit moeten we vaker doen! ik zie ineens allemaal nieuwe bloggers!!
ik vind contributie afschaffen prima, ben het ook wel eens met het lief en leedpotje in stand houden, ben alleen bang dat het misgaat met het potje vullen. dat het dan nog meer werk wordt om het potje weer gevuld te krijgen.
Ha, ik ben het er ook mee eens! (het lief en leed idee met 100 euro ondergrens)! Of is dit mosterd na de maaltijd? Heb ook het hele commenten ontdekt,ga maar meteen vaker hier kijken.. en ik was toch niet echt digibeet.
Als ik het zo samenvat zie ik een algemene voorkeur voor een lief-en-leed pot, aangezien dat echt een gezamenlijk iets is. Verder hebben weinig mensen er moeite mee de activiteiten volledig per deelnemer te bekostigen. De motiverende werking was toch al wel een beetje verloren gegaan. Het zal Mathilde allicht werk schelen, of ze ieder jaar of eens in de 3 jaar achter ieders broek aan moet zitten. Zijn er nog Missers die hier anders over denken?
Toch nog een punt tot nadenken: wat te doen in een lustrumjaar??? Een extra lief en leed bijdrage of zo iets? Wij zijn in ieder geval heel erg blij met de grote kasbijdrage, gezien de drankkosten in Noorwegen ;-)
Dan houden we de discussie nog over over de "afhakers" onder ons.
Volgens mij niet, ik wil weten wat we in een lustrumjaar doen.
Ik wil het afhaakverhaal echt heel graag hierbuiten houden. Na Noorwegen zal ik er een discussieitem voor op de site plaatsen ok?!
Maar is een lustrumactiviteit nou juist ook iets wat de deelnemers zelf zouden moeten bekostigen?
En moeten we niet de Lief en Leed pot precies laten waarvoor het is ingesteld?
:-)
hahahaha heel goed, de betere Pro Misses discussie, daar hou ik van, laten we er statuten voor schrijven
Hahaha, ja we zijn en blijven Pro Missers, altijd 'zeiken'.
By the way, ik kom naar NL met Kerst. Is er dan een activiteit?
:-)
OK, wat mij betreft is dit erdoor!
He Mathilde, als het aan mij ligt stort je 2006 niet terug en beginnen we vanaf 2007 met de nieuwe pot. Laten we het lustrumjaar maar afronden met het oude systeem en lekker genieten. Ik wens iedereen die gaat heel veel plezier in Noorwegen en in 2011 zien we wel weer hoe we ervoor staan.
Een reactie posten